← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4245/2020 [88-5495/2020]

Дело 8Г-4245/2020 [88-5495/2020]09.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5495/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 4049/2019 по иску Соболева Антона Владимировича к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе Соболева Антона Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 28 октября 2019 года, апелляционное определение Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25 декабря 2019 года,

установил: Соболев А.В. обратился к мировому судье судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки за период с 16 июля по 19 августа 2018 года в размере 29 704 рублей. В обосновании иска указано, что при заключении кредитного договора с Банком 31 мая 2018 года, истец написал заявление на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», страховая премия уплачена в размере 37131 рублей. 1 июня 2018 года истец направил в адрес Банка заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, однако, в возврате страховой премии было отказано. Решением суда от 6 декабря 2018 года с ответчика в пользу истца взыскана страховая премия. С учетом изложенного Соболев А.В. полагал, что за период с 16 июля по 19 августа 2018 года ответчик допустил просрочку срока исполнения договора и на основании части 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать неустойку из расчет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4245/2020 [88-5495/2020] — судебная практика — Довод