Шестой кассационный суд
Определения № 88-1345/2020 по делу 8Г-4172/2019 [88-1345/2020 - (88-3673/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1345/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26.08.2019 по гражданскому делу по иску Александрова Леонида Валерьевича к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии о взыскании убытков, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Александров Л.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии о взыскании убытков в размере 81 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Протокольным определением суда от 03.06.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Федорова Т.В. Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.