← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1741/2020 по делу 8Г-4558/2019 [88-1741/2020 - (88-4071/2019)]

Дело 8Г-4558/2019 [88-1741/2020 - (88-4071/2019)]28.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1741/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Осиповой С.К. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каткова Игоря Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-636/19 по иску Каткова Игоря Сергеевича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Каткова И.С. по доверенности Хакимянова И.Н., представителя ООО «Эппл Рус» адвоката Карпенко М.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Катков И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28 декабря 2013 г. приобрел смартфон <данные изъяты> , imei № , стоимостью 41990 руб., что подтверждается чеком. Импортером указного товара является ответчик ООО «Эппл Рус». Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев. Срок службы 5 лет. В процессе эксплуатации, по истечении гарантийного срока, но в пределах срока службы телефон перестал функционировать: не включается, не заряжается, что не позволяет его использовать по прямому назначению. 27 декабря 2017 года истец обратился в независимое экспертное учреждение для установления причин возникновения дефекта. Из акта экспертизы от 29 декабря 2017г., выполненной ООО «Самарский Центр Экспертизы», усматривается, что в результате осмотра, исследования и проверки в работе установлено

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1741/2020 по делу 8Г-4558/2019 [88-1741/2020 - (88-4071/2019)] — судебная практика — Довод