← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1549/2020 по делу 8Г-4364/2019 [88-1549/2020 - (88-3879/2019)]

Дело 8Г-4364/2019 [88-1549/2020 - (88-3879/2019)]28.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1549/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01.10.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.06.2019 по гражданскому делу по иску Абдукаримова Абдугани Абдурахимовича и Бабаева Огабека к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о защите прав потребителей, о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения прокурора Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Абдукаримов Абдугани Абдурахимович обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты в размере 471 515 руб., расходов на оплату врачебной комиссии в размере 25 000 руб., штрафа в размере 50%, неустойки в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 4 250 руб. и расходов на услуги представителя в размере 25 000 рублей. Бабаев Огабек обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант о взыскании страховой выплаты в размере 161 654 руб., расходов на оплату врачебной комиссии в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1549/2020 по делу 8Г-4364/2019 [88-1549/2020 - (88-3879/2019)] — судебная практика — Довод