← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3270/2019 по делу 8Г-3833/2019 [88-949/2020 - (88-3270/2019)]

Дело 8Г-3833/2019 [88-949/2020 - (88-3270/2019)]28.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3270/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Рипка А.С., изучив кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары от 16 января 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Самары от 29 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-1/2019 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СП АО «Ингосстрах» в Самарской области к Бабич Сергею Дмитриевичу, третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛА: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Самарской области обратилось в суд с иском к Бабич Сергею Дмитриевичу, третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обосновании своих заявленных требований истец указал, между истцом и Рязанцевой Г.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владельца автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак Е 815 КА 163 Rus полис ЕЕЕ 0395201637. Лицом, допущенным к управлению ТС, является Бабич С.Д. 24.12.2016 года вследствие нарушения правил дорожного движения ответчик при управле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3270/2019 по делу 8Г-3833/2019 [88-949/2020 - (88-3270/2019)] — судебная практика — Довод