← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1206/2020 по делу 8Г-4209/2019 [88-1206/2020 - (88-3534/2019)]

Дело 8Г-4209/2019 [88-1206/2020 - (88-3534/2019)]28.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1206/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Арзамасова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Гайзетдинова ФИО10 на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2019 г. о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-2414/2018 по иску Гайзетдинова ФИО11 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Гайзетдиновой ФИО12 о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ: Независимый эксперт-техник Дудник Е.Ю. обратился в суд с заявлением об оплате проведенной экспертизы в размере 12000 рублей. В обоснование заявления указано, что экспертом-техником Дудником Е.Ю. проведена автотехническая экспертиза на основании определения мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 01 ноября 2018 г., стоимость расходов по производству которой составила 12000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г. ходатайство независимого эксперта-техника Дадника Е.Ю. об оплате экспертизы удовлетворено. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу независимого эксперта-техника Дадника Е.Ю. взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 12000 рублей. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2019 г. определение суда первой инстанции изменено,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1206/2020 по делу 8Г-4209/2019 [88-1206/2020 - (88-3534/2019)] — судебная практика — Довод