← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-2679/19 по делу 8а-6961/2020 [88а-8231/2020]

Дело 8а-6961/2020 [88а-8231/2020]21.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2679/19 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г. и Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ершовой ФИО8 на решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 3 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда 28 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Ершовой С.А. к администрации города Волгограда о признании недействительным и отмене постановления. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд

установил: Ершова Светлана Анатольевны (далее – заявитель, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Волгограда, в котором просила отменить постановление администрации города Волгограда № 734 от 16 мая 2017 года «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> и помещений в указанном многоквартирном жилом доме»; признать указанное постановление недействительным. В обоснование требований указано, что оспариваемое постановление заявитель не получала; не была уведомлена о наложении обременения на квартиру; в постановлении отсутствуют сроки его исполнения, что является нарушением закона. Кроме того, постановление не исполняется, а именно: отсутствуют схемы расположения земельного участка, отсутс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-2679/19 по делу 8а-6961/2020 [88а-8231/2020] — судебная практика — Довод