← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-1864/2019 по делу 8Г-6092/2020 [88-6761/2020]

Дело 8Г-6092/2020 [88-6761/2020]09.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1864/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 апреля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кумаченко Вячеслава Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 11 июля 2019 г. (судья Пичкова А.С.) и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2019 года (судья Шубина В.Ю.) по иску Кумаченко Вячеслава Викторовича к ООО «Ваш правовой консультант» о взыскании стоимости юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: Кумаченко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Ваш правовой консультант» о взыскании стоимости юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16 июля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Кумаченко Вячеслава Викторовича к ООО «Ваш правовой консультант» о взыскании стоимости юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда. Апелляционным определением Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 ноября 2019 года решение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 11 июля 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба заявителя – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит решение мирового судьи и апелляционное определение отменить, считая вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, а т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1864/2019 по делу 8Г-6092/2020 [88-6761/2020] — судебная практика — Довод