Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-4303/2019 [88а-1008/2020 - (88а-2642/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1008/2020 г. Кемерово 29 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кабанова Алексея Викторовича, поступившую 5 декабря 2019 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 августа 2019 года по административному делу № 2а-2229/2019 по административному исковому заявлению Кабанова Алексея Викторовича к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний России об оспаривании действий.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Кабанова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Кабанов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным нарушение его права вести переписку, подавать заявления, без осуществления цензуры со стороны администрации исправительного учреждения с Верх-Исетским районным отделом службы судебных приставов г. Екатеринбурга и обязании ответчика не подвергать указанную переписку цензуре. Требования мотивированы тем, что админ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.