← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8423/2020 по делу 8Г-5523/2020 [88-8423/2020]

Дело 8Г-5523/2020 [88-8423/2020]25.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8423/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1750/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Якубовской Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижарадзе Г. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ», поступившей с делом 06 февраля 2020 года, на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 12.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.08.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: Истец Нижарадзе Г.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 12.04.2019 исковые требования Нижарадзе Г.А. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.08.2019 решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 12.04.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «СОГАЗ» без удовлетворения. В кассационной жалобе АО «СОГАЗ» просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя, судом первой и апелляционной инстанции были нарушены нормы материального права. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8423/2020 по делу 8Г-5523/2020 [88-8423/2020] — судебная практика — Довод