Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-8705/2020 [88а-9943/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-9943/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 апреля 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., изучив кассационную жалобу Нестерова Никиты Сергеевича на определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2020 года по административному исковому делу № 2а-6957/2019 по административному исковому заявлению Нестерова Никиты Сергеевича об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя УФССП по Республике Татарстан ОСП по взысканию административных штрафов по городу Казани
установила: Нестеров Н.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов городе Казани. Просил признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Мухьяновой А.Р. по возбуждению исполнительного производства, обращению взыскания на принадлежащие Нестерову Н.С. денежные средства, признать незаконным и не неподлежащим исполнению постановление о возбуждении исполнительного производства № 264825/19/16058-ИП от 18 июня 2019 года, признать незаконным списание денежных средств со счета Нестерова Н.С., взыскать с Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов города Казани, незаконно списанные со счета <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании суда первой инстанции представитель административного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.