Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2882/2019 [88-2652/2020 - (88-4307/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 –2652/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 января 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №54RS0010-01-2018-004631-72 по иску Лутошкина А. П. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области о взыскании убытков по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов России на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 мая 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лутошкин А.П. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Новосибирской области, в котором просил взыскать с ФССП России в свою пользу убытки в размере 39 476,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 60 000 руб., ссылаясь на незаконность действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со своих счетов, имеющих социальное наполнение. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 26 февраля 2019 г. исковые требования Лутошкина А.П. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 мая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.