Определения № 88а-1244/2020 по делу 8а-3793/2019 [88а-1244/2020 - (88а-3137/2019)]

Дело № 88а-1244/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 29 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.И., судей Рахманкиной Е.П., Зюлина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Карпова Евгения Аркадьевича - Карповой Татьяны Николаевны на решение Тушинского районного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04 сентября 2019 года по административному делу по административному иску Карпова Евгения Аркадьевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных по Северо- Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве, Отделу судебных приставов по Северо- Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве о признании постановления и требования незаконными, (дело № 2а- 147/19), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Е.А. Карпов, являясь должником по исполнительному производству о взыскании с него в пользу взыскателя ОСАО «Ингосстрах» материального ущерба в размере 115939 рублей 69 копеек, обратился в суд с иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование заявленных требований указал на незаконность треб