Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-6243/2019 [88а-1704/2020 - (88а-3608/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1704/2020 город Москва 29 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании направленную 6 декабря 2019 года посредством почтовой связи кассационную жалобу Акопяна <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 6 сентября 2019 года, вынесенное по административному делу по административному исковому заявлению Акопяна Э.А. к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля об оспаривании распоряжения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № 2а-1031/2019). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акопян Э.А. обратился с административным с иском к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля (далее – администрация, административный ответчик) об оспаривании распоряжения главы администрации от 11.04.2019 г. № 244 об отказе в заключении с ним договора социального найма жилого помещения, указав в его обоснование, что полагает соответствующее распоряжение незаконным и необоснованным, так как в испрашиваемом жилом помещении он длительное время проживает фактически на условиях
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.