Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-7339/2020 [88а-9714/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-9714/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Ляпина Н.А., Карякина Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хуснутдинова Д.Г. , Хуснутдиновой Э.Н. на определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года по административному делу № 2а-3085/2019 по заявлению судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о выдаче разрешения на вскрытие жилого помещения. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила: Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан обратилась в суд с заявлением о выдаче разрешения на вскрытие жилого помещения должника Земдиханова Э.М., указав, что на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании с Земдиханова Э.М. денежной суммы в пользу Хуснутдиновой Э.Н. и Хуснутдинова Д.Г., должник от явки в службу судебных приставов уклоняется, долг добровольно не возмещает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила выдать разрешение на вскрытие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 июня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.