Постановления по делу 8а-6240/2019 [88а-1706/2020 - (88а-3612/2019)]

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1706/2020 город Москва 29 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пушкова <данные изъяты> , поданную 6.12.2019 г. через суд первой инстанции (поступила в суд кассационной инстанции с делом 13.12.2019 г.), на решение Тверского областного суда от 23 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 16 октября 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Пушкова А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (присвоенный судом первой инстанции номер дела: №3а-99/2019). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пушков А.А. обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Тверской области о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указав в его обоснование, что является потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по № Уголовного кодекса Российской Федерации, производство по которому осуществляется более 4-х лет, в связи с допущенной органом предварительного расследования волокитой и неоднократным необоснованным приоста