← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88а-1251/2020 по делу 8а-4694/2019 [88а-1251/2020 - (88а-3144/2019)]

Дело 8а-4694/2019 [88а-1251/2020 - (88а-3144/2019)]29.01.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-1251/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 29 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.И., судей Рахманкиной Е.П., Зюлина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Даниловского ОСП УФССП России по Москве на решение Симоновского районного суда города Москвы от 28 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 июня 2019 года по административному делу по административному иску ООО «Франдеса» к Даниловскому ОСП УФССП России по г. Москве об оспаривании постановлений (дело № 2а- 142/19), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя ООО «Франдеса» Попова М.Б., возразившей против доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «Франдеса» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве от 06.09.2018 года о взыскании исполнительского сбора. В обоснование доводов указал, что ООО «Франдеса» является должником по исполнительному производству, предметом исполнения которого является возложенная судом обязанность выдать Капитоновой Т.А. трудовую книжку. Решение суда исполнено еще до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем основания для взыскания ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88а-1251/2020 по делу 8а-4694/2019 [88а-1251/2020 - (88а-3144/2019)] — судебная практика — Довод