Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-3224/2019 [88а-1387/2020 - (88а-3286/2019)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по проведению референдума → иные решения
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1387/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 января 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу Новикова И.В. на решение Десногорского городского суда Смоленской области от 7 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 10 сентября 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Новикова И.В. к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления от 6 сентября 2019 года, признании информационного материала агитационным материалом, распространенным с нарушением закона (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-412/2019).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: Новиков И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления от 6 сентября 2019 года № 113/589, признав распространяемый в сети Интернет на ресурсе « <данные изъяты> », на каналах <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ аудио-видео материал: на канале <данные изъяты> <данные изъяты> Сюжет на нем <данные изъяты> ) агитационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.