Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-3811/2019 [88а-1437/2020 - (88а-3336/2019)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ - об оспаривании: → актов иных органов, наделенных публичными полномочиями, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами
- Судья
- Зюлин Михаил Алексеевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-1437/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузьмичева С.И., судей Рахманкиной Е.П., Зюлина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Елисеева <данные изъяты> – Богданова В.М. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Елисеева Б.П. к Министерству науки и высшего образования РФ о признании приказа о лишении ученой степени доктора технических наук незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела 2а-53/19).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлина М.А., объяснения представителя Елисеева Б.П. – Богданова В.М. по доводам жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административный истец Елисеев Б.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ Первого заместителя Министра науки и высшего образования РФ от 25 января 2019 № 30/нк о лишении Елисеева Б.П. ученой степени доктора технических наук, возложить на Минобрнауки России обязанность издать приказ об отказе в лишении Елисеева Б.П. ученой степени. В обоснование доводов указал, что при принятии оспариваемого приказа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.