← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-5499/2019 [88а-1672/2020 - (88а-3576/2019)]

Дело 8а-5499/2019 [88а-1672/2020 - (88а-3576/2019)]29.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Сорокин Сергей Вячеславович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1672/2020 г. Москва 29 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Ваулина Олега Егоровича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 18 ноября 2019 года по административному делу по административному иску Ваулина О.Е. к Московской межрегиональной транспортной прокуратуре о признании незаконными действий по нарушению порядка рассмотрения обращения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № 2а-1843/2019).

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., возражения представителя административного ответчика Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Русакова И.В., полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ваулин О.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Московской межрегиональной транспортной прокуратуре о признании незаконными действий по нарушению порядка рассмотрения его обращения от 30 апреля 2019 года, ссылаясь на то, что указанное обращение им подано в интернет-приемную прокуратуры, которое только 13 июня 2019 года было направлено в Мичуринскую транспортную прокуратуру. Поскольку его обращение находилось в Московской межрегион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5499/2019 [88а-1672/2020 - (88а-3576/2019)] — судебная практика — Довод