Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5138/2020 по делу 8Г-2226/2020 [88-5138/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5138/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПКП «Элегранд» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-5812/2019 по исковому заявлению Кашапова Рустама Магасумовича к обществу с ограниченной ответственностью «ПКП «Элегранд» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Кашапов Р.М. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ПКП «Элегранд» (далее ООО «ПКП «Элегранд», Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период с 1 октября 2018 года по 28 декабря 2018 года заработная плата выплачивалась в меньшем размере, чем предусмотрено трудовым договором. По информации работодателя он переведен на 0,1 ставки, однако никаких заявлений и дополнительных соглашений он не подписывал. Решением Советс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.