Шестой кассационный суд
Определения № 88-3239/2020 по делу 8Г-9795/2020 [88-10351/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3239/2020 № 88-10351/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан и кассационное представление прокурора Республики Башкортостан на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-1015/2019 по иску Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан к Капитоненко Татьяне Николаевне, Капитоненко Никите Сергеевичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебникову Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа города Салават Республики Башкортостан (далее – Администрация г.о. город Салават РБ) 27.03.2019 г. обратилась с иском в Салаватский городской суд Республики Башкортостан к Капитоненко Т.Н., Капитоненко Н.С. о выселении из специализированного жилого помещения. В обоснование своих требований Администрация г.о. город Салават РБ указала, что Ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.