← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7905/2020 по делу 8Г-6360/2020 [88-7905/2020]

Дело 8Г-6360/2020 [88-7905/2020]09.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7905/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баранова Вячеслава Жоржовича на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-474/2019 по иску Баранова Вячеслава Жоржовича к ПАО «Казаньоргсинтез» о признании недействительными решения комиссии по проверке знаний по безопасности труда и распоряжений работодателя, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты листов нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Баранов В.Ж. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он работает в ПАО «Казаньоргсинтез» в должности аппаратчика сжигания 5 разряда цеха углеводородного сырья и факельных установок 0109-0110 завода органических продуктов и технических газов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была организована проверка знаний требований обязательных инструкций по рабочему месту, которую истец не смог пройти из-за плохого самочувствия. Результаты проведенной проверки работодатель расценил как неудовлетворительные и назначил дату проведения повторной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7905/2020 по делу 8Г-6360/2020 [88-7905/2020] — судебная практика — Довод