Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6005/2020 по делу 8Г-4855/2020 [88-6005/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6005/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соловьева Алексея Петровича на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 02 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1102/2019 по иску Соловьева Алексея Петровича к Управлению образования Администрации муниципального образования «Малопургинский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Соловьев А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он был назначен директором муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Малопургинская детско-юношеская спортивная школа (далее по тексту – МОУДОД Малопургинская ДЮСШ), с ним заключен трудовой договор на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ между
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.