Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5174/2020 по делу 8Г-2791/2020 [88-5174/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5174/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Корнилова Алексея Васильевича на решение Сызранского городского суда Самарской области от 10 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2170/2019 по иску Корнилова Алексея Васильевича к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области (третье лицо Министерство финансов РФ) о компенсации морального вреда вследствие привлечения к дисциплинарной ответственности в период содержания под стражей в следственном изоляторе, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Корнилова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Корнилов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области о компенсации морального вреда вследствие привлечения к дисциплинарной ответственности в период содержания под стражей в следственном изоляторе, мотивируя тем, что в августе-сентябре 2017 года он находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, о чем узнал в июне 2019 года. Полагает, что в связи с незаконным привлечением к ответственности ему причинен моральный вред,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.