← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1933/2019 [88-571/2020 - (88-1704/2019)]

Дело 8Г-1933/2019 [88-571/2020 - (88-1704/2019)]29.01.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-571/20 (88-1704/19) Номер дела в суде первой инстанции № 2-1047/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 января 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Кузнецова Е.В., поступившую 29 ноября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 34 судебного района г.Артема Приморского края от 4 июля 2019 года, апелляционное определение Артемовского городского суда Приморского края от 3 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Кузнецова Е.В. к ИП Дубовой И.И, о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Кузнецов Е.В. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму 12679 руб., неустойку в сумме 633,95 руб. и оставшуюся сумму неустойки на момент вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, судебные расходы в размере 15000 руб.

В обоснование требований истец указал, что 30 апреля 2019 года приобрел у ответчика смартфон Samsung Galaxy J4+, чехол, защитное стекло и услуги по его наклеиванию стоимостью 12679 руб. В тот же день истец ознакомился с функционалом приобретенного телефона и был не удовлетворен качеством получающихся видеофайлов, а именно: фокус размывается, идет дерганье видео, хотя телефон в руке неподвижен, видео периодически самопроизвольно размывается. При заключении договора представители истца не предоставили полную информацию о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1933/2019 [88-571/2020 - (88-1704/2019)] — судебная практика — Довод