← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1913/2019 [88-534/2020 - (88-1656/2019)]

Дело 8Г-1913/2019 [88-534/2020 - (88-1656/2019)]29.01.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-534/20 (88-1656/19) Номер дела в суде первой инстанции № 2-150/52-2019 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 января 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу МВД России, поступившую 29 ноября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2019 года, апелляционное определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Аветисяна Б.Н. к ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия), МВД России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков по оплате услуг представителя, у с т а н о в и л: Аветисян Б.Н. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчиков убытки в размере 20000 руб. в счет возмещения затрат по оплате услуг адвоката при рассмотрении дела об административном правонарушении, расходы по оплате госпошлины в размере 900 руб.

В обоснование требований истец указал, что 16 мая 2018 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району в отношении него было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В тот же день в отношении него было вынесено еще одно постановление по делу об административном правонарушении. Не согласившись с повторным наказанием за одно и то же деяние, истец обратился к адвокату за юридической помощью. Расходы по опла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1913/2019 [88-534/2020 - (88-1656/2019)] — судебная практика — Довод