Кассационный военный суд
Определения № 2а-116/2019 по делу 8а-513/2019 [88а-152/2020 - (88а-365/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших невыплату компенсации за наем жилья
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-152/2020 (88а-365/2019) 29 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-116/2019 по кассационной жалобе административного истца Бжембахова Б.А. на решение 35 гарнизонного военного суда от 29 мая 2019 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 7 августа 2019 г., принятые по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № 1 <звание> Бжембахова Беслана Асланбековича об оспаривании действий командира войсковой части № 2 , связанных с прекращением выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. Заслушав доклад председательствующего Сивова В.В., Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требований Бжембахова о признании неправомерными действий командира войсковой части № 2 , связанных с отказом в выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения в период с 1 января 2019 г. В кассационной жалобе, поданной 3 декабря 2019 г., административный истец Бжембахов, утверждая о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты и принять новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование автор жалобы, анализируя отдельные положения Жилищного кодекса Российской Федерации, п.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.