Шестой кассационный суд
Определения № 88-7568/2020 по делу 8Г-6412/2020 [88-7568/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Осипова Владислава Николаевича на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-329/2019 по иску Осипова Владислава Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «БАСФ» о признании увольнения незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения Осипова В.Н., заключение прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., изучив материалы дела, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Осипов В.Н. 21.11.2018 г. обратился с иском в Уфимский районный суд Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «БАСФ» (далее – ООО «БАСФ») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что был принят в ЗАО «БАСФ» на должность торгового представителя в Республике Башкортостан регион Волга на основании приказа от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.