Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6215/2020 по делу 8Г-5069/2020 [88-6215/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6215/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вершинина Игоря Алексеевича на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 04 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2650/2019 по иску Вершинина Игоря Алексеевича к 724 военному представительству Министерства обороны Российской Федерации и ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области» о признании приказа незаконным, взыскании доплаты, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: решением Ленинского районного суда г. Кирова от 19 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 04 сентября 2019 г., в удовлетворении исковых требований Вершинина И.А. отказано. В кассационной жалобе Вершининым И.А. ставился вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. 08 апреля 2020 г. в Шестой кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Вершинина И.А. об отказе от указанной выше кассационной жалобы и прекращени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.