Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-473/2019 [88а-107/2020 - (88а-319/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате жилищных субсидий
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-107/2020 (№ 88а-319/2019) 29 января 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) Чудиновой Маргариты Андреевны на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 15 мая 2019 г. (дело № 2а-177/2019) и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 июля 2019 г., принятые по административному иску <звание> Петуха Сергея Николаевича об оспаривании действий Учреждения, связанных с отказом в предоставлении доплаты денежных средств субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее – жилищная субсидия) до сдачи занимаемого им и членами его семьи жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Севастопольского гарнизонного военного суда от 15 мая 2019 г, административный иск Петуха, в котором он просил признать незаконным установленный для него Учреждением порядок предоставления дополнительных денежных средств жилищной субсидии на членов семьи, согласно которому он обязан сдать занимаемое им с семьей жилое помещение в городе С1............ до их получения, удовлетворен частично. Указанный порядок, изложенный для админи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.