Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5544/2020 по делу 8Г-4151/2020 [88-5544/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5544/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пискуновой М.В. судей Бросовой Н.В., Рипка А.С. с участием прокурора Вострокнутовой В.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №19 ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Кошкинского районного суда от 17 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-128/2019 по иску Соловьевой Нины Ивановны к АО Маслосырзавод «Кошкинский», Государственному учреждению Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №19 ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по больничному листу по беременности и родам, судебных расходов, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителей Государственного учреждения Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенностям Матвеевой Ю.В., Жариковой Т.Е., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.