← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-34/2019 по делу 8Г-477/2019 [88-110/2020 - (88-322/2019)]

Дело 8Г-477/2019 [88-110/2020 - (88-322/2019)]29.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-110/2020 (№ 88-322/2019) 29 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-34/2019 № по кассационной жалобе ответчика Сагдарова Р.С. на решение Астраханского гарнизонного военного суда от 11 апреля 2019 г., апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 июля 2019 г. по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к военнослужащему той же войсковой части <звание> Сагдарову Руслану Саммудиновичу о взыскании с него в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Астраханского гарнизонного военного суда от 11 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 июля 2019 г., удовлетворено исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к Сагдарову о взыскании выплаченного дополнительного материального стимулирования за 2016 и 2017 года в размере 87870 рублей. Не согласившись с такими решениями, ответчик 27 ноября 2019 года подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-34/2019 по делу 8Г-477/2019 [88-110/2020 - (88-322/2019)] — судебная практика — Довод