← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-26/2019 по делу 8Г-153/2019 [88-64/2020 - (88-267/2019)]

Дело 8Г-153/2019 [88-64/2020 - (88-267/2019)]29.01.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда 88-64/2020 88-267/2019 29 января 2020 года город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А., Прыткова Р.В., при секретаре Антоненко Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2019 по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <звание> Дубровину Александру Викторовичу о взыскании выплаченных денежных средств, по кассационной жалобе представителя истца Бирюковой О.В. на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 27 марта 2019 года и апелляционное определение Московского окружного военного суда от 4 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ответчика адвоката Карицкого Я.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Реутовского гарнизонного военного суда от 27 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского окружного военного суда от 4 июля 2019 года, иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ ЕРЦ) к Дубровину А.В. о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве денежного довольствия в размере 1 391 рубль 19 копеек оставлен без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре. В кассационной жалобе представитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-26/2019 по делу 8Г-153/2019 [88-64/2020 - (88-267/2019)] — судебная практика — Довод