Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-1899/2026 [88а-5210/2026]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5210/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Стаховой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Котловской Я. С. на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 5 мая 2025 года (№ 2а-1372/2025) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к Котловской Я.С. о взыскании обязательных платежей и санкций. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: УФНС России по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Котловской Я.С. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенной налоговым органом камеральной проверки налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год установлен факт неуплаты Котловской Я.С. налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в установленный законодательством срок, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением налогового органа от 9 января 2024 года № на налогоплательщика наложен штраф в размере 103,6 р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.