Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5557/2020 по делу 8Г-4333/2020 [88-5557/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5557/2020 Дело № 88-6298/2020 Дело № 88- 11950/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В. с участием прокурора Вострокнутовой В.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы АО «СОГАЗ», ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области», Министерства обороны РФ на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Ульяновского областного суда от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-3375/2019 по иску Демашиной Натальи Борисовны к акционерному обществу «СОГАЗ», ФКУ Объединенное стратегическое командование восточного военного округа», ФБУ - Войсковой части 24 776 о признании смерти наступившей при исполнении обязанностей военной службы, взыскании единовременного пособия, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Демашина Наталья Борисовна обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», ФКУ Объединенное стратегическое командование восточного военного округа», ФБУ – Войсковой части 24 776 о признании смерти наступившей при исполнении обязанностей военной службы, взыскании единовременного пособия, мотивируя свои требования тем, что сын истицы старший лейтенант Демашин Сергей Алексеевич проходил военную службу по контракту в войск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.