Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8958/2020 по делу 8Г-6343/2020 [88-8958/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8958/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Арзамасовой Л.В. и Балакиревой Е.М., с участием прокурора Сальникова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-2433/2019 по исковому заявлению Тринкаля Виталия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» о признании недействительными приказов о расторжении трудового договора и о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Тринкаль В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (далее Общество) о признании недействительными приказов о расторжении трудового договора и о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что без наличия закон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.