Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8959/2020 по делу 8Г-6278/2020 [88-8959/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8959/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Истамбаева Айрата Салаватовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-6206/2019 по исковому заявлению Истамбаева Айрата Салаватовича к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственное Предприятие «Нефтеавтоматика» об обязании считать легитимным применение для расчетов нетарифной части вознаграждения за труд в качестве базисной величины имеющиеся последние данные Росстата средней начисленной заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Истамбаев А.С. обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственное Предприятие «Нефтеавтоматика» (далее ООО «ТПП «Нефтеавтоматика», Общество) об обязании считать легитимным применение для расчетов нетарифной части вознаграждения за труд в качестве базисной величины имеющиеся последние данные Росстата средней начисленной заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял в трудовых отн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.