Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7272/2020 по делу 8Г-6052/2020 [88-7272/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7272/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Автотранс» на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 22 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-845/2019 по иску ООО «Автотранс» к Услонцеву Олегу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Автотранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Услонцев О.Н. работал у истца, уволен на основании приказа с ДД.ММ.ГГГГ Зачисление заработной платы работникам ООО «Автотранс» осуществлялось реестром на зачисление денежных средств получателям, в котором содержался перечень получателей, а также суммы, подлежащие зачислению этим получателям. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на перечисление денежных средств на основании реестра от ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание заработной платы за июнь получателям в общей сумме 577 050 рублей 16 копеек. В числе получателей по реестру от ДД.ММ.ГГГГ № являлся и Услонцев О.Н. в сумме 10 106 рублей 45 копеек, являющейся заработной платой за период июнь 2018 года. В связи с бухгалтерской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.