Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5648/2020 по делу 8Г-4070/2020 [88-5648/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5648/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В.., рассмотрев единолично кассационную жалобу Михеевой Анны Ивановны на определение Советского районного суда Республики Марий Эл от 31 июля 2019 г. и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий ЭЛ от 10 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-6165/2016 по иску Михеевой Анны Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, по заявлению Михеевой Анны Ивановны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2016 года,
установил: Михеева А.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2016 года, указывая на то, что принятое решение является незаконным, не отвечающим требованиям статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мотивация решения суда о том, что пенсия назначена в соответствии со статьей 15 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 17 декабря 2001 года», является фактом нарушения статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком произведен расчет пенсии по с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.