Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-8203/2020 [88а-9233/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9233/2020 город Москва 1 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда поданную ДД.ММ.ГГГГ через суд первой инстанции кассационную жалобу представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Легкий пар» - Шабурова Александра Михайловича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 октября 2019 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легкий пар» к Главе Управы района Щукино г. Москвы Железняку Олегу Сергеевичу о признании уведомления незаконным.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца ООО «Легкий пар» по доверенности Савкина И.В. обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Главе Управы района Щукино г. Москвы Железняку О.С. о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о самостоятельном демонтаже (сносе) вольера для собак, расположенного на арендованном земельном участке. В обоснование заявленных требований указывалось, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.