Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-7613/2020 [88а-9227/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9227/2020 город Москва 30 июня 2020 года Судья судебной коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярук С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда поданную ДД.ММ.ГГГГ через суд первой инстанции кассационную жалобу представителя административного истца Короткова Евгения Леонидовича по доверенности Шагалкиной Натальи Владимировны на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 года, вынесенные по административному материалу № по административному исковому заявлению Короткова Евгения Леонидовича к Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации о признании решения незаконным,
установил: Коротков Е.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о признании отказа в рассмотрении обращения по существу незаконным. Заявленные требования были мотивированы административным истцом тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коротков Е.Л. и другие граждане обратились к административному ответчику с заявлением о направлении депутатского запроса в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и поручении компетентным министерствам представить предложения о внесении изменений в закон и иные нормативные акты. Административный ответчик заявление принял, однако, не рассмотрев по существу, направил его для рассмотрения в порядке компетенции, чем, по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.