Постановления по делу 8Г-10034/2020 [88-10366/2020]

дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об оспаривании отказа в выдаче разрешения на перезахоронение по кассационной жалобе ФИО2 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший супруг ФИО6 , который был захоронен на Перепечинском кладбище.

Ответственным за захоронение является общая дочь истца и умершего – ФИО1 В связи с тем, что ФИО6 при жизни изъявлял желание быть похороненным в <адрес> , она обратилась к ответчику за разрешением на перезахоронение его останков, вместе с тем ею был получен отказ, с которым она не согласна. Полагая свои права нарушенными, она обратилась с настоящим иском в суд с требованием о выдаче разрешения на перезахоронение. Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. В кассационной ж