Второй кассационный суд
Постановления № 88-8533/2020 по делу 8Г-7746/2020 [88-8533/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8533/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЗГО Дарасун» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании заключить трудовой договор (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-2263/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЗГО Дарасун» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с декабря 2016 г. по ноябрь 2017 г. в размере 480 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы, обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда. Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ЗГО Дарасун» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.