Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9061/2020 [88-10360/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному автономному образовательному учреждению <адрес> «Московский образовательный комплекс имени Виктора Талалихина» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному автономному образовательному учреждению <адрес> «Московский образовательный комплекс имени Виктора Талалихина» (далее - ГАПОУ <адрес> МОК им.В.Талалихина) об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что работает у ответчика в должности учителя, классного руководителя, воспитателя группы продленного дня. От матери ученицы 1 класса на имя руководителя работодателя поступило заявление, в котором она сообщила, что ее дочь ДД.ММ.ГГГГ после занятий получила травму, упав на лестнице при движении в раздевалку. Работодателем было проведено служебное расследование, по результатам которого к истцу бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.