← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5963/2019 [88-1616/2020 - (88-4748/2019)]

Дело 8Г-5963/2019 [88-1616/2020 - (88-4748/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1616/2020 № 2-2749/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 января 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее 4 декабря 2019 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Чепелевой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Свердловского районного суда Белгородской области от 19 июля 2019 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 22 октября 2019 года у с т а н о в и л: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк (далее – ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Чепелевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 8 декабря 2017 года в размере 133811 руб. 17 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3878 руб. 56 коп.

Суд первой инстанции рассмотрел дело на основании статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон. Решением Свердловского районного суда Белгородской области от 4 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от 22 октября 2019 года, с Чепелевой Н.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 21914 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 857

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5963/2019 [88-1616/2020 - (88-4748/2019)] — судебная практика — Довод