Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2299/2026 [88-3917/2026]

10RS0011-01-2025-010489-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3917/2026 № 9-1100/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2025 года по делу № 9-1100/2025 по иску ФИО1 к акционерному обществу "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным отказа в страховом возмещении,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным отказа в страховом возмещении. Определением судьи от 3 октября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2025 года, исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) возвращено истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. На основании части 1 статьи 3