← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6010/2019 [88-2716/2020 - (88-5876/2019)]

Дело 8Г-6010/2019 [88-2716/2020 - (88-5876/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2716/2020 № 2-708/22-2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матушанскому А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Матушанского А.К. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 06 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 30 мая 2019 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Матушанскому Андрею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованным ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда города Курска от 06 февраля 2019г. исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 30 мая 2019г. решение Ленинского районного суда города Курска от 06 февраля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Матушанский А.К. просит судебные постановления отменить, принять

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6010/2019 [88-2716/2020 - (88-5876/2019)] — судебная практика — Довод