Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-521/2026 - (8Г-24528/2025) [88-3872/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2024-006593-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3872/2026 № 2-736/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО47 к ФИО48 , ФИО49 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по кассационным жалобам ФИО50 и ФИО51 на решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО52 и ФИО53 адвоката ФИО54 поддержавшего доводы кассационных жалоб, возражения представителя ФИО55 . адвоката ФИО56 ., судебная коллегия
установила: ФИО57 обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованиями, заявленными к ФИО58 и ФИО59 , о взыскании денежных средств в размере 2829003 рублей 52 копеек (в соответствии с заявлением об уменьшении размера заявленных требований), компенсации морального вреда в размере по 1500000 рублей с каждого из ответчиков. В обоснование требований указала, что 4 декабря 2023 года постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга прекращено уголовное дело №1-871/2023 в отношении ФИО60 ., ФИО61 , обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, за истечением срока давности уголо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.