← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6009/2019 [88-2726/2020 - (88-5886/2019)]

Дело 8Г-6009/2019 [88-2726/2020 - (88-5886/2019)]29.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2726/2020 №2-719/22-2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тимошенко В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 03 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимошенко В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №705-3936204-810/15ф от 11 июля 2015г. за период с 21 августа 2015г. по 19 сентября 2018г. в размере 190183руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5003руб.67коп. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 11 февраля 2019г. исковые требования удовлетворены частично. С Тимошенко В.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Гос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6009/2019 [88-2726/2020 - (88-5886/2019)] — судебная практика — Довод